Tyskland inför ”bad banks”

Osäkra pengar
Enligt officiella beräkningar har de tyska bankerna mer än 2000miljarder kr i osäkra värdepapper – en svindlande summa. Enligt dagens DN artikel ”tyskland vill införa ”bad banks”" (finns tyvärr inte på dn.se) har den tyska regeringen beslutat att ge bankerna möjlighet att göra av sig med deras osäkra värdepapper.

Hur det fungerar
Detta går ut på att man låter bankerna föra över sina osäkra värdepapper till en enorm ekonomisk institution, en s.k. bad bank, och istället fyller man på med statliga värdepapper.

I gengäld ska staten få en viss avgift från bankerna i form av pengar, eller om det inte går ska de få aktier. Tanken med denna modell är att staten ska ta hand om dessa värdepapper och sedan försöka göra sig/sälja av dem övertid. (länk)

Modellen har använts förut
Denna goodbank/badbank modell där staten helt enkelt räddar bankerna ifrån deras dåliga affärer är inte något nytt påhitt, det är en gammal,beprövad och lyckosammetod. Om man kan sin ekonomiska historia vet man till exempel att denna metod användes flitigt i USA både under ”den stora depressionen” på 1930- talet och  under 1980-talet. Läs mer om detta i Peggy Burtons tal om ”Benchmarking & Restructuring Cliams Services”.

Varför denna lösning?
Varför det är värt att pröva denna metod återigen är för att banker idag ligger i ett liknande läge som bland annat Mellon bank of Pittsburgh gjorde på 80-talet. Enligt nytimes artikel ”good bank, bad bank; good plan, better plan” hade Mellon bank stora problem just med dåliga bolån. Det man gjorde då var att överföra alla dessa dåliga portföljer till en ”bad bank” som hette Grant Street National.

Staten var den som höll i transaktionen, men pengarna för att möjliggöra detta kom från privata investerare som såg en långsiktigt vinst i bolånen. Mellon bank blev återigen stabilt och Grant Street National fick 2005  också en lyckosam slutförd likvidation – med vinst.

 Som sagt tåls denna tidigare lyckosamma lösning vara värd att fundera över då vi idag sitter i nästan exakt samma problem.

Lite konsekvenstips från SR

På SR hittade jag följande artikel ”Hemlig lista om bankproblem har läkt ut” om Tyskland och dess ekonomi… kanske något för er handlar om en hemlig lista som läckt ut. Fast den hjälper er väl snarare med uppgift tre än uppgift två… Inte lätt men frågan är varför har dessa banker sådana problem? Vilka är orsakerna? Men det kan ni ju reda ut.. eller?

Mer tips om konsevenser finns på  om Daimler som sänker löner efter förlust. Spännande med tanke på den starka fackföreningens rörelsen som finns i Tyskland.

Mer spännande från SR också om konsekvenser med hårdare regler för direktörslöner i Tyskland, värd att ta till sig även den till uppgift tre, nej nu gör ju jag ert arbete och det var ju inte meningen.

Ett sista tips som handlar om Oro för dystra utsikter för tysk ekonomin också från SR.

Kontentan av inlägget är att Sveriges Radio Ekot tycks vara en bra källa för att hitta konsekvenser till krisen…

Kolla in sajten se vad ni med era fantastiska expertis, och spetskunskaper kan ta till er…

K

Om bedömningen av sammanfattning nr 1

Jag ställde en fråga som löd:

Berätta: Vad är den ekonomiska krisen?

Svaret är en lågkonjunktur samt i och med att du använder det begreppet vill jag ha en förklaring vad lågkonjunktur innebär.

Du skulle för VG effekter av lågkonjunkturen i ditt land som

• ökad arbetslöshet (och vad det innebär)
• ökade utgifter i transfereringssystemen (förklaring vad det innebär)

För MVG kräver kriterierna modeller, verktyg och analys, alltså:

• varför blir det ökad arbetslöshet?
• varför ökar trycket i transfereringssystemen?
• modeller som BNP ekvationen kan också användas för att analysera effekterna, men då måste Ekvationen förklaras.
• kritiskt förhållningssätt mot källor

Kriterierna är hämtade från Skolverket, läs Samhällskunskap B:s mål och kriterier här.

En del av er har valt att citera snygga och bra citat från t.ex wikipedia om finanskris, men då krävs en förklaring och att du reder ut begreppen samt visar att du förstår det du valt att citera. Det är du och dina kunskaper som ska bedömas inte wikipedias.

Andra valde metoden att klippa och klistra från andras inlägg, än en gång se till att förklara och att du citerar och anger inläggen som källor du använder… Ära den som äras bör.

Många besvarade inte frågan som jag ställde, uatn beskrev finanskrisens uppkomst, bakgrund, etc. Jag ville veta: Vad är den ekonomiska krisen?  Det är utifrån den frågan jag bedömt era inlägg.

Några goda exempel som ni kan titta på och kanske lära av är…

• Astrids sammanfattning
• Mikaelas sammanfattning (fast man fick inte lägga till i efterhand… texten är bedömd från BNP-ekvationen)

Era resultat lägger jag upp Schoolsoft, under dagen.

K

 

Den ekonomiska krisen –robert pawlak

En ekonomisk kris är när pengaflödet minskar i ett land under en längre tid. Människor har slutat konsumera av olika anledningar, subprime lån (se länk, nicoles inlägg), överkonsumtion(krals powerpoint), misstro för bankväsendet och ifrågasättnign av penningpolitiken. En minskad konsumtion leder till mindre arbeten och att folket har gemensamt en mindre köpkraft som gör att företag inte investerar och allt blir bara en ond cirkel. ( Iner+(Exner-IM) Cner+ gner=Yner ) se fredriks inlägg)
Den nutida ekonomiska krisen härjar över hela världen idag och även i Tyskland. Tyskland har drabbats på flera olika ställen på men främst med att utomstående länder inte vill köpa deras varor.
Tyskland är Europas största exportland och därför även väldigt beroende av dess inkomster. Då andra länder är drabbade av den finansiella krisen har konsumtionen av varor minskat drastiskt.( C=ned) (se fredriks inlägg om BNP ekvationen eller kristinas powerpoint om ekonomi). Vi kan ta bilindustrin som exempel, där för övrigt var sjätte anställd i tyskalnd har någon anknytning till. De tillverkar tusentals bilar som är menade främst som exportvaror till andra länder. Men när andra länder inte konsumerar dessa varor får företag inga pengar och varorna lagras på lager. De efterfrågar mindre varor och tjänster än vad företagen har möjlighet att producera. Då efterfrågan styr utbudet och även prissättningen ser vi att dessa faktorer minskar. Detta leder till:

1.mindre arbete: när utbudet måste minskas efter den privata efterfrågan krävs det även mindre arbete. Överflödiga arbetare uppstår och för att företaget inte ska gå omkull är det ganska självklart att säga upp dem.

2. minskade investeringar: Då utbudet minskar är det inte längre nödvändigt för företaget att öka produktiviteten genom köpa in nya maskiner. Detta leder till att andra företag, som producerar dessa maskiner, går dåligt/omkull. Arbetare avskedas även här.

3.prissättning: Eftersom efterfrågan är liten kan ju inte priserna öka särskilt mycket, de kan t.o.m. hända att de minskar, så kallad deflation.(kolla mitt inlägg om lågk.)

Konklusion
En ökande arbetslöshet gör att det finns färre pengar att konsumera med i landet. Vad jag förstått av kapitlen “samhällets ekonomi” och “ekonomisk politik” i boken reflex så följer konjukturskurvan i princip storleken på pengaflödet, vilket leder till att konjukturscykeln står lågt i kurs. CASH IS helt enkelt KING

De små priskostnaderna gör att den totala bruttonationalproduktenökningen är liten och konjukturkurvan går neråt då det totala pengaflödet är litet.
Vad jag vill säga med det ovannämnda är att minskad konsumtion är den primära anledningen till varför en nationell ekonomi börjar att gå i kräftgång och ser ut som den ovannämnda ekvationen.(se vad ekvation betyder på bloggen). Tysklands ekonomi styrs väldigt mycket av efterfrågan påverkar utbud modellen(se kristinas  powerpoint). Det ekonomiska kretsloppet (se reflex) går åt pipan i Tyskland – folk är inte anställda, de konsumerar inte varor , företag anställer därför inte, de investerar inte i nya maskiner, folk betalar mindre lån, midnre krediter ges, betalning av skatter minskar, offentlig konsumtion minskar En negativ spiral Yner=Cner+Iner+Gner+(Exner-IMner)= BNP åt skogen!

Arbetslöshet beror på Inflation
Ska bara ge er en kort förklaring till hur arbetslösheten styrs beror på inflationen, då jag kommer prata mer om det sen och jag vill att ni ska förstå grunderna.

 

När antalet arbetslösa minskar i ett marknadsekonomiskt samhälle så ökar konsumenternas sammanlagda köpkraft. När köpkraften ökar så försämras penningvärdet. Vid inflation försämras de inhemska företagens internationella konkurrenskraft vilket i sin tur leder till ökad arbetslöshet.

Detta är ett sätt att styra ett lands ekonomi genom att låta inflationen vara regulator för arbetslösheten. Det finns enligt modern ekonomi en ”naturlig arbetslöshet” som kan beräknas med hjälp av NAIRU. Sådan arbetslöshet består främst i att arbetsmarknaden inte är friktionsfri; det tar tid för individer att hitta passande jobb (eller för företagen att hitta matchande ersättare) även om sådana finns tillgängliga på marknaden.

Om arbetslösheten minskar i ett land kommer fler privatpersoner att ha pengar. Den sammanlagda inkomsten i ett land är större än vad den var vilket gör att man kan konsumera mer. Det naturliga som händer då folk konsumerar mer är att priserna höjs ( se modell om prissättning pga utbud-efterfrågan i reflex). 

När priserna höjs (=det blir inflation) har de inhemska företagen svårt att konkurrera med utländska företag vilket i sin tur leder till ökad arbetslöshet. Vi ser att arbetslösheten kan bero på inflationen och detta återkomamnde skeende är till viss del varför det finns lågkonjuktur och högkonjukturer.  se för mer information (stämmer överens med vad Kristina sagt på sh-lektionerna, då jag litar på vad hon säger tar jag mig friheten att använda wikipedia som enda källa):

 

Där Nicole fick du även svar på vad Nairu (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment -jämviktsarbetslöshet) är, hoppas det blir användbart.

Bilindustrin en stomme i den tyska ekonomin

Tysk ekonomi baseras på exporten
Tyskarna besitter den största ekonomin i Europa där exporten spelar en viktig roll, speciellt inom tillverkningsindustrin. Av de fem  företagen som omsatte mest pengar 2004 är tre av dem inom bilbranschen: Daimler AG, Volskwagen AG och BMW Group (wikipedia). Näringslivsminister Michael Glos har beräknat att vart sjätte jobb är kopplat till bilindustrin(länk).

Bilindustri extremt viktig
Om de tyska bil- företagen kommer att följa samma öde som SAAB eller GM håller på att råka ut för,alltså konkurs, innebär det att den starka tyska ekonomin kommer istället kunna liknas vid den lettiska.  Självklart vet den sittande regeringen med förbunskansler Angela Merkel i spetsen om det här, och för att råda bot på problemet måste de handla illa kvikt.

 Är hjälpen tillräcklig?
Den tyska regeringen i Berlin har lagt fram ett stimulanspaket på 12 miljarder euro för att ge ekonomin en skjuts och speciellt rädda jobben inom bilindustrin. Frågan är om detta är tillräckligt. Oppositionen samt några sittande politiker menar i alla fall att det inte är det.(länk)

Befrielse från fordonsskatten
En del av pengarna ska gå till att befria tyskarna ifrån fordonskatten under kommande två år för att få fart på användingen av bilar. Enligt mig en lika dum och kortsiktig lösning som skrotpremien som jag nämnt i tidigare inlägg.

Matthias Wissmann, president för bilindustriföreningen VDA, har kommit på en bättre lösning(länk1,länk2. Han vill att bilskatten ska baseras på koldioxidutsläppen och bilar med utsläpp under 110 eller 120g/km slipper skatt.  Enligt beräkningar kommer man kunna spara fler hundra euro om året på att byta bil och för dem med låga löner kommer det vara en “morot” att skaffa ny bil. Enligt mig är detta en mycket smart skatt i finanskrisens tider då det får konsumenter med lite pengar att ändå vilja konsumera. Då konsumtionen inte minskar behöver man inte varsla anställda vilket stabiliserar ekonomin. 

Som sagt ett mycket bra lagförslag ifrån Wissmann, inte undra på att hans ord väger tungt i Tyskland. Jag tycker Merkel och hennes koalitonsregering borde lyssna mer på honom innan dem kommer ut med mer förslag som skrotpremien och befrielse från fordonskatten, då kommer dem spara mycket tid på att få igång ekonomin.

Tack för mig

/Robert

Det ekonomiska kretsloppet

Det Ekonomiska kretsloppet
Aktörer: Hushåll, företag, offentlig sektor, kreditinstitut, utlandet.

Hushållen förlorar sina arbeten när exporten går ned och det är budgetunderskott. De får ingen lön från företag–> mindre konsumtion. De kan då inte betala samma skatt till den offentliga sektorn. De sparar heller inga pengar hos kreditinstituten.

Företagen påverkas negativt genom att de måste avsätta arbetskraft och sparar heller inte lika mycket pengar hos kreditinstituten. Räntorna från kreditinstituten minskar också av finanskrisen. De får inte heller samma lån av kreditinstituten, vilka förlorar på det i sin tur då de inte får in någon riklig ränta.

Den offentliga sektorn påverkas också negativt, eftersom de inte får in lika mycket skatt då folk är arbetslösa. Kreditinstituten påverkas även dom, och styrräntorna sänks. Tyskland kan inte låna sig ur finanskrisen, vad skulle hända då? Jo, samma visa om igen. Investeringarna rasar i Tyskland, inflationen går sakta nedåt och hushållens skulder minskar. Men det hjälper inte om konsumtionen i landet inte ökar!
Genom att kreditinstituten påverkas går pilen mot utlandet. Utlandet exporterar varor från Tyskland samt att Tyskland importerar från utlandet. Och ingen aktör importerar/exporterar i samma grad som i en högkonjunktur då export och import flödar. Nu har länderna inte lika mycket pengar att importera varor eller producera varor.

UTLAND –> HUSHÅLL –> FÖRETAG –> OFFENTLIG SEKTOR –> KREDITINSTITUT –> UTLAND osv.

Här kan ni se att alla är beroende av alla och alla påverkar alla, som i denna lågkonjunktur, negativt!

Nu skulle jag nästan vilja säga som Robert gjorde, att detta är information jag fått under samhällslektionerna, som finns i mina anteckningar.

Tysklands lågkonjunktur

Jag ställde mig frågan : ”Varför uppstod den nuvarande lågkonjunkturen i Tyskland?”. I Sverige uppstod den bla. av ”smitta” från resten av världen(USA) och eftersom Sverige är ett exportberoende land.(Alexanderson, Kristina).

Jag tog mig friheten att då tänka på Tyskland i samma situtation. Det är troligt att Tyskland, liksom Sverige ”smittades” av denna lågkonjunktur från USA eftersom länder världen över gjorde det. Dessutom är Tyskland ett väldigt exportberoende land då det klassas som ett av de största exportlandet i världen.(Sveriges Radio)
Tyskland exporterar otroligt mycket, speciellt bilar till utlandet. Vi kan märka att det Tyskland befinner sig i en lågkonjunktur då det går dåligt för bilföretagen(Sveriges Radio)

Mer kommer i nästa inlägg.

Tysklands kamp mot ekonomin II

Det tidigare inlägget beskrev läget i Tyskland under hösten 2008. Sedan dess har det blivit värre, mycket värre.

Tysklands ekonomi krymper
Redan i år, 2009, ligger de 6 % minus. Denna låga siffra kommer även påverka Sverige, som har Tyskland som kär handelspartner. Dessutom ser ekonomin ut att minska ytterligare, med hela 0,5% nästa år. Igår satt regeringen i Tyskland, i krissamtal och det kom fram att facken vill se ett stor konjunkturpaket som regeringen säger nej till. Regeringen tycker å andra sidan att det är värt att hjälpa till med permittering. Permittering har förhindrat massuppsägningar, vilket leder till jämn sysselsättning. Ekonomerna tror dock att arbetslösheten ändå kommer att öka, redan upp mot 5 miljoner arbetslösas förväntas i slutet av nästa år. (Sveriges Radio)

Tvingas öka sina lån
Den tyska staten kommer även att tvingas öka sina lån så att de inte längre uppfyller EU:s råd om ”sunda statsfinanser”.

Tysklands kamp mot ekonomin

Den krisdrabbade banken Commerzbank i Tyskland har fått hjälp av staten. De har skjutit till pengar för att stärka kapitalen, tex med långa förlagslån eller ägarandelar. Detta är något som inte svenska banker tänker ta till om det inte blir akut. (DN)

Största exportlandet
Tyskland är det största exportlandet i världen men det ser ut att gå nedför. Exporten minskar betydligt och det går snabbt. Bedömare tror att Tyskland har nått reccesion, alltså negativ tillväxt två kvartal i rad. Som Robert skrivit i ett tidigare inlägg om bilindustrin, går det nedåt för företagen.
Under hösten 2008BMW, Mercedes och Opel drar ned på sin tillverkning, precis som VOLVO här hemma i Sverige. Men de agerar inte likadant som VOLVO utan istället för att avskeda anställda stänger de ned fabriker under en tid. Då är frågan, var tar alla de anställda vägen? Får de plats på någon annan fabrik? Om någon vet svaret, kan vi väl berätta det för mig för jag blir inte klok på det. (Sveriges Radio)