Examination 3

Käre Finansminister. Vi har nu under en lång tid levt i en finanskris som förmodligen är den djupaste någonsin. Folk förlorar sina jobb, företag går i konkurs och det mesta inom ekonomin är ett enda stort kaos. Jag har tänkt väldigt mycket på vad man skulle kunna göra för att lösa den rådande finanskrisen och hjälpa ekonomin att resa sih ur askan.

Som vi har diskuterat i många av våra inlägg, bla Roberts om “bilindustrin i Tyskland“, Så har krisen inom arbetsmarknaden i Tyskland inte riktigt tagit fart. Det finns fortfarande en hel drös med lediga jobb på den tyska marknaden. Problemet inom arbetsmarknaden ligger därmed inte i bristen på arbeten. Det finns två möjliga förklaringar till detta problem. Den första är att staten ger ut på tok för höga bidrag till arbetslösa. Dessa bidrag ligger på samma nivå som många tyska arbetarlöner. Den andra möjliga förklaringen är att lönerna är på tok för låga. Men på något sätt så är det trots allt marknaden som bestämmer löner och vad kan du som finansminister göra för att höja lönerna? Nej egentligen inget och det förstår jag.  Resultatet av de låga lönerna och de höga bidragen blir ganska självklara. Folk kommer välja bort möjligheten att jobba för att istället ligga hemma i soffan och titta på TV samtidigt som ungefär samma summa pengar varje månad trillar in på kontot. Denna situation är ganska uppenbart ohållbar. Det måste ju på något sätt vara lönsamt att jobba för att attrahera folket. Även om folk inte har börjat förlora sina jobb än så ligger ju som sagt lönerna väldigt lågt, detta gör att Tyskarna kommer att ha stora problem att konsumera och man väljer istället att spara sina surt förvärvade pengar eller på tok för höga bidrag. ((EX-IM)+ I+ G+ Cne r = Yner=lågkonjuktur). Jag har redan berättat i ett tidigare inlägg, “en komsumtion på fall“, att konsumtionen i Tyskland är på nedgång och det ekonomiska kretsloppet kommer att hamna i ännu mer obalans då fler folk inte kommer ha råd att konsumera, efterfrågan kommer att minska ännu mer och därmed kommer även arbetslösheten att ta fart på riktigt. Då kommer man istället att ha två problem, folk med för lite lön och folk som är arbetslösa.

Jag tänkte nu presentera min lösning för dig och  berätta vad ni kan göra för att återigen få igång konsumtionen i Tyskland och delvis få enen start mot en stark ekonomisk marknad.

•  
  1. Det som ni först och främst borde göra är att sänka summan på bidrag till arbetslösa. Folk kommer då känna sig tvingade att skaffa ett jobb, då detta är mer lönsamt och renderar i mer pengar.
  2. Även om personer som innan levt på bidrag inte får mer pengar i och med ett jobb inte kommer bidra till en ökad konsumtion och därmed ge landets BNP en boost på en gång, så kommer staten att kunna spara skattebetalarnas pengar och använda dessa till att styra upp andra problemområden istället för att behöva betala ut ofantliga summor i bidrag.
  3. Även om ni inte kan påverka lönerna hos icke-offentliga företag så kan ni höja lönerna inom den offentliga sektorn. Detta kommer göra att fler väljer att jobba inom den statliga sektorn och därmed kommer företag förlorar delar av sina anställda. I och med att fler och fler kommer att lämna sina jobb kommer dessa företag få problem och kommer därmed även de vara tvungna höja lönerna för att kunna attrahera arbetare.
  4. När fler väljer att skaffa sig ett arbete och när lönerna till slut höjs så kommer många delar att hjälpa Tysklands BNP att öka. När folk får mer pengar kommer fler att konsumera. När fler konsumerar kommer företagens inkomster öka och man kan satsa på investeringar. Samt att i och med att staten betalar ut färre bidrag till folket så kommer man ha mer pengar att spendera och den offentliga konsumtionen kommer även den att öka. Med BNP-ekvationen som bevis: ((EX-IM)+ Iupp+ Gupp+ Cupp = Yupp -> HÖGKONJUNKTUR).
  5. När alla dessa pusselbitar har fallit på plats så kommer Tysklands BNP öka och ni kommer att få en stabil ekonomisk marknad. Detta kommer att på ett positivt sätt göra livet mycket enklare för alla inblandade och den Tyska ekonomin kommer att förbli en av de starkaste i Europa.

Lycka till! Något behöver göras för att stabilisera den Tyska ekonomin och jag tror att denna lösning kan hjälpa er på vägen.

MVH/ Fredrik Englund

En finanskris” lösning utlöste en annan

Det är ganska komiskt att se hur statens lösning till en ekonomisk kris är kanske den största utlösande faktorn för den nuvarande, ännu större finanskrisen, och hur de nu använder sig av samma metod. Jaja, nu ska jag inte hålla er nyfikna alltför länge utan istället berätta vad jag talar om.

Den ekonomiska krisen mildras med sänkt ränta
I början av 2000-talet drabbades vi av en lågkonjuktur. De folkvalda i USA  sänkte år 2002 den amerikanska räntan från 5.75% till 0.75% för att råda bot på den aktuella lågkonjukturen(länk). ”Priset på pengar” blev billigare för både banker och privatpersoner och det naturliga blev att fler tog lån, bland annat de riskfyllda subprimelån var väldigt populära att låna för att förverkliga sina husköp.

Bakslaget   
Efter de otaliga lånen höjdes räntan lite hela tiden för att 2006 hamna på 6.25%. Lånen blev dyrare = färre lånade = bostadsmarknaden svalnade av = bostadspriserna sjönk. Detta var startskottet till krisens framtida, mörka, groteska marianergravsliknande djup. Läs mitt inlägg om subprimelån för att förstå varför.

Har de folkvalda lärt sig en läxa?
Det mest intressanta är då hur de folkvalda har valt att lösa problemet denna gång. Har de kanske någon ny, intressant lösning? eller kanske en annan gammal beprövad metod? nej och återigen nej. Deras förkärlek till den keynesianska makroekonomin verkar hålla i sig.  I faktum till den grad att de tar sin gamla lösning till en annan dimension: De använder sig av ZIRP , m.a.o. nollprocentsränta.

Må detta var en kortsiktig lösning? JA. Men frågan är: vad blir konsekvensen av lösningen? Historien har lärt oss att denna metod är inget annat än riskabel, och denna gång har vi använt oss av den till det yttersta. Ska vi likt fenixen resa oss ur askan och få igång ekonomin igen? Eller kommer bankerna en efter en falla likt dominobrickor medan omvärlden häpet tittar på samtidigt som den förskräckt skiter sig i brallan på tanken om framtidens dystra utsikt?

Jag har ingen aning vilket utfallet blir. Det ända jag hoppas på är att någon sitter på en bättre lösning till nästa gång om det blir det senare.

Den ekonomiska krisen –robert pawlak

En ekonomisk kris är när pengaflödet minskar i ett land under en längre tid. Människor har slutat konsumera av olika anledningar, subprime lån (se länk, nicoles inlägg), överkonsumtion(krals powerpoint), misstro för bankväsendet och ifrågasättnign av penningpolitiken. En minskad konsumtion leder till mindre arbeten och att folket har gemensamt en mindre köpkraft som gör att företag inte investerar och allt blir bara en ond cirkel. ( Iner+(Exner-IM) Cner+ gner=Yner ) se fredriks inlägg)
Den nutida ekonomiska krisen härjar över hela världen idag och även i Tyskland. Tyskland har drabbats på flera olika ställen på men främst med att utomstående länder inte vill köpa deras varor.
Tyskland är Europas största exportland och därför även väldigt beroende av dess inkomster. Då andra länder är drabbade av den finansiella krisen har konsumtionen av varor minskat drastiskt.( C=ned) (se fredriks inlägg om BNP ekvationen eller kristinas powerpoint om ekonomi). Vi kan ta bilindustrin som exempel, där för övrigt var sjätte anställd i tyskalnd har någon anknytning till. De tillverkar tusentals bilar som är menade främst som exportvaror till andra länder. Men när andra länder inte konsumerar dessa varor får företag inga pengar och varorna lagras på lager. De efterfrågar mindre varor och tjänster än vad företagen har möjlighet att producera. Då efterfrågan styr utbudet och även prissättningen ser vi att dessa faktorer minskar. Detta leder till:

1.mindre arbete: när utbudet måste minskas efter den privata efterfrågan krävs det även mindre arbete. Överflödiga arbetare uppstår och för att företaget inte ska gå omkull är det ganska självklart att säga upp dem.

2. minskade investeringar: Då utbudet minskar är det inte längre nödvändigt för företaget att öka produktiviteten genom köpa in nya maskiner. Detta leder till att andra företag, som producerar dessa maskiner, går dåligt/omkull. Arbetare avskedas även här.

3.prissättning: Eftersom efterfrågan är liten kan ju inte priserna öka särskilt mycket, de kan t.o.m. hända att de minskar, så kallad deflation.(kolla mitt inlägg om lågk.)

Konklusion
En ökande arbetslöshet gör att det finns färre pengar att konsumera med i landet. Vad jag förstått av kapitlen “samhällets ekonomi” och “ekonomisk politik” i boken reflex så följer konjukturskurvan i princip storleken på pengaflödet, vilket leder till att konjukturscykeln står lågt i kurs. CASH IS helt enkelt KING

De små priskostnaderna gör att den totala bruttonationalproduktenökningen är liten och konjukturkurvan går neråt då det totala pengaflödet är litet.
Vad jag vill säga med det ovannämnda är att minskad konsumtion är den primära anledningen till varför en nationell ekonomi börjar att gå i kräftgång och ser ut som den ovannämnda ekvationen.(se vad ekvation betyder på bloggen). Tysklands ekonomi styrs väldigt mycket av efterfrågan påverkar utbud modellen(se kristinas  powerpoint). Det ekonomiska kretsloppet (se reflex) går åt pipan i Tyskland – folk är inte anställda, de konsumerar inte varor , företag anställer därför inte, de investerar inte i nya maskiner, folk betalar mindre lån, midnre krediter ges, betalning av skatter minskar, offentlig konsumtion minskar En negativ spiral Yner=Cner+Iner+Gner+(Exner-IMner)= BNP åt skogen!

Tysklands lågkonjunktur

Jag ställde mig frågan : ”Varför uppstod den nuvarande lågkonjunkturen i Tyskland?”. I Sverige uppstod den bla. av ”smitta” från resten av världen(USA) och eftersom Sverige är ett exportberoende land.(Alexanderson, Kristina).

Jag tog mig friheten att då tänka på Tyskland i samma situtation. Det är troligt att Tyskland, liksom Sverige ”smittades” av denna lågkonjunktur från USA eftersom länder världen över gjorde det. Dessutom är Tyskland ett väldigt exportberoende land då det klassas som ett av de största exportlandet i världen.(Sveriges Radio)
Tyskland exporterar otroligt mycket, speciellt bilar till utlandet. Vi kan märka att det Tyskland befinner sig i en lågkonjunktur då det går dåligt för bilföretagen(Sveriges Radio)

Mer kommer i nästa inlägg.

Lågkonjuktur

Ekonomihaveri
Ekonomin i världen befinner sig för närvarande  i en djupt nedåtgående spiral; Jobben minskar, lönerna minskar, orderna minskar, offentlig/privat konsumtion minskar,  investeringar minskar, import/export minskar= BNP minskar. Ekvationen för BNP ger oss:  Cner+Gner+Iner+(EXner-IMner)=Yhiskligt mycket ner! 

Lågkonjuktur är ett annat namn för detta skeende och vi har hamnat  långt ner på denna konjukturcykel. Vi ligger i en så kallad recession, om inte till och med i en depression.

Orsaker till lågkonjuktur (Gleerups reflex-ekonomisk politk- sid. 348-350)
Enkelt förklarat är orsaken till denna händelse oftast till följd av att folket generellt sätt efterfrågor mindre varor och tjänster än vad företagen har möjlighet att producera.  Då efterfrågan styr utbudet och även prissättningen ser vi att dessa faktorer minskar. 

1.mindre arbete: när utbudet måste minskas efter den privata efterfrågan krävs det även mindre arbete.  Överflödiga arbetare uppstår och för att företaget inte ska gå omkull är det ganska självklart att säga upp dem.

2. minskade investeringar: Då utbudet minskar är det inte längre nödvändigt för företaget att öka produktiviteten genom köpa in nya maskiner. Detta leder till att andra företag, som producerar dessa maskiner, går dåligt/omkull. Arbetare avskedas även här.

3.prissättning: Eftersom efterfrågan är liten kan ju inte priserna öka särskilt mycket, de kan t.o.m. hända att de minskar, så kallad deflation.

Konklusion
En ökande arbetslöshet gör att det finns färre pengar att konsumera med i landet. Vad jag förstått av kapitlen ”samhällets ekonomi” och ”ekonomisk politik”  i boken reflex så följer konjukturskurvan i princip storleken på pengaflödet, vilket  leder till att konjukturscykeln står  lågt i kurs. CASH IS helt enkelt KING

De små priskostnaderna gör att den totala bruttonationalproduktenökningen är liten och konjukturkurvan går neråt då det totala pengaflödet är litet.

Vad jag vill säga med det ovannämnda är att minskad konsumtion är den primära anledningen till varför en nationell ekonomi börjar att gå i kräftgång och ser ut som den ovannämnda ekvationen.

Varför minskad konsumtion?
Vilka underliggande faktorer leder till att konsumtionen minskar då? Överkonsumtion, betalning av lån, dåliga framtidsutsikter och ifrågasättning av penningpolitiken är  några exempel, men mer om det senare.  Jag kommer även i mina framtida inlägg förklara för er de underliggande faktorerna för dagens finanskris. Denna gång ville jag endast förklara  den primära orsaken till en lågkonjuktur.

Syns vid nästa inlägg!

/Robert