Examination 3

Käre Finansminister. Vi har nu under en lång tid levt i en finanskris som förmodligen är den djupaste någonsin. Folk förlorar sina jobb, företag går i konkurs och det mesta inom ekonomin är ett enda stort kaos. Jag har tänkt väldigt mycket på vad man skulle kunna göra för att lösa den rådande finanskrisen och hjälpa ekonomin att resa sih ur askan.

Som vi har diskuterat i många av våra inlägg, bla Roberts om “bilindustrin i Tyskland“, Så har krisen inom arbetsmarknaden i Tyskland inte riktigt tagit fart. Det finns fortfarande en hel drös med lediga jobb på den tyska marknaden. Problemet inom arbetsmarknaden ligger därmed inte i bristen på arbeten. Det finns två möjliga förklaringar till detta problem. Den första är att staten ger ut på tok för höga bidrag till arbetslösa. Dessa bidrag ligger på samma nivå som många tyska arbetarlöner. Den andra möjliga förklaringen är att lönerna är på tok för låga. Men på något sätt så är det trots allt marknaden som bestämmer löner och vad kan du som finansminister göra för att höja lönerna? Nej egentligen inget och det förstår jag.  Resultatet av de låga lönerna och de höga bidragen blir ganska självklara. Folk kommer välja bort möjligheten att jobba för att istället ligga hemma i soffan och titta på TV samtidigt som ungefär samma summa pengar varje månad trillar in på kontot. Denna situation är ganska uppenbart ohållbar. Det måste ju på något sätt vara lönsamt att jobba för att attrahera folket. Även om folk inte har börjat förlora sina jobb än så ligger ju som sagt lönerna väldigt lågt, detta gör att Tyskarna kommer att ha stora problem att konsumera och man väljer istället att spara sina surt förvärvade pengar eller på tok för höga bidrag. ((EX-IM)+ I+ G+ Cne r = Yner=lågkonjuktur). Jag har redan berättat i ett tidigare inlägg, “en komsumtion på fall“, att konsumtionen i Tyskland är på nedgång och det ekonomiska kretsloppet kommer att hamna i ännu mer obalans då fler folk inte kommer ha råd att konsumera, efterfrågan kommer att minska ännu mer och därmed kommer även arbetslösheten att ta fart på riktigt. Då kommer man istället att ha två problem, folk med för lite lön och folk som är arbetslösa.

Jag tänkte nu presentera min lösning för dig och  berätta vad ni kan göra för att återigen få igång konsumtionen i Tyskland och delvis få enen start mot en stark ekonomisk marknad.

•  
  1. Det som ni först och främst borde göra är att sänka summan på bidrag till arbetslösa. Folk kommer då känna sig tvingade att skaffa ett jobb, då detta är mer lönsamt och renderar i mer pengar.
  2. Även om personer som innan levt på bidrag inte får mer pengar i och med ett jobb inte kommer bidra till en ökad konsumtion och därmed ge landets BNP en boost på en gång, så kommer staten att kunna spara skattebetalarnas pengar och använda dessa till att styra upp andra problemområden istället för att behöva betala ut ofantliga summor i bidrag.
  3. Även om ni inte kan påverka lönerna hos icke-offentliga företag så kan ni höja lönerna inom den offentliga sektorn. Detta kommer göra att fler väljer att jobba inom den statliga sektorn och därmed kommer företag förlorar delar av sina anställda. I och med att fler och fler kommer att lämna sina jobb kommer dessa företag få problem och kommer därmed även de vara tvungna höja lönerna för att kunna attrahera arbetare.
  4. När fler väljer att skaffa sig ett arbete och när lönerna till slut höjs så kommer många delar att hjälpa Tysklands BNP att öka. När folk får mer pengar kommer fler att konsumera. När fler konsumerar kommer företagens inkomster öka och man kan satsa på investeringar. Samt att i och med att staten betalar ut färre bidrag till folket så kommer man ha mer pengar att spendera och den offentliga konsumtionen kommer även den att öka. Med BNP-ekvationen som bevis: ((EX-IM)+ Iupp+ Gupp+ Cupp = Yupp -> HÖGKONJUNKTUR).
  5. När alla dessa pusselbitar har fallit på plats så kommer Tysklands BNP öka och ni kommer att få en stabil ekonomisk marknad. Detta kommer att på ett positivt sätt göra livet mycket enklare för alla inblandade och den Tyska ekonomin kommer att förbli en av de starkaste i Europa.

Lycka till! Något behöver göras för att stabilisera den Tyska ekonomin och jag tror att denna lösning kan hjälpa er på vägen.

MVH/ Fredrik Englund

Tyskland satsar på den keynesianska lösningsmetoden

Jag läste också en annan artikel i SvD där det stod att Tyskland insatt ett stort krispaket för att stimulera ekonomin.

I Tyskland som satsar 84 miljarder euro på konjunkturstimulanser har nedgången lett till ett dramatiskt stigande budgetunderskott. Enligt finansminister Peer Steinbrück kommer underskottet i år att överstiga 50 miljarder euro och nästa år 90 miljarder euro. Regeringen i Berlin räknar med att ekonomin i år kommer att backa med 6 procent. (SvD)

Genom att staten tillsätter pengar för att stimulera konjunkturen kan vi se att Tyskland använder sig av den keynesiansk lösning. Att man går in med politiska åtgärder med tex. pengar är ett tydligt tecken på vilken lösning landet väljer. I Tyskland har man alltså satsat 84 miljarder euro(!) (mer än min årslön) på att rädda ekonomin.

Jag antar att Tyskland har en rörlig växelkurs eftersom den keynesianska lösningen passar bäst på rörlig och kan tillochmed vara ineffektiv i en fast växelkurs.

Men en vanlig följd på denna lösning är budgetunderskott, men samtidigt visar flera företag i Tyskland positiv utveckling.

Tyskland inför ”bad banks”

Osäkra pengar
Enligt officiella beräkningar har de tyska bankerna mer än 2000miljarder kr i osäkra värdepapper – en svindlande summa. Enligt dagens DN artikel ”tyskland vill införa ”bad banks”" (finns tyvärr inte på dn.se) har den tyska regeringen beslutat att ge bankerna möjlighet att göra av sig med deras osäkra värdepapper.

Hur det fungerar
Detta går ut på att man låter bankerna föra över sina osäkra värdepapper till en enorm ekonomisk institution, en s.k. bad bank, och istället fyller man på med statliga värdepapper.

I gengäld ska staten få en viss avgift från bankerna i form av pengar, eller om det inte går ska de få aktier. Tanken med denna modell är att staten ska ta hand om dessa värdepapper och sedan försöka göra sig/sälja av dem övertid. (länk)

Modellen har använts förut
Denna goodbank/badbank modell där staten helt enkelt räddar bankerna ifrån deras dåliga affärer är inte något nytt påhitt, det är en gammal,beprövad och lyckosammetod. Om man kan sin ekonomiska historia vet man till exempel att denna metod användes flitigt i USA både under ”den stora depressionen” på 1930- talet och  under 1980-talet. Läs mer om detta i Peggy Burtons tal om ”Benchmarking & Restructuring Cliams Services”.

Varför denna lösning?
Varför det är värt att pröva denna metod återigen är för att banker idag ligger i ett liknande läge som bland annat Mellon bank of Pittsburgh gjorde på 80-talet. Enligt nytimes artikel ”good bank, bad bank; good plan, better plan” hade Mellon bank stora problem just med dåliga bolån. Det man gjorde då var att överföra alla dessa dåliga portföljer till en ”bad bank” som hette Grant Street National.

Staten var den som höll i transaktionen, men pengarna för att möjliggöra detta kom från privata investerare som såg en långsiktigt vinst i bolånen. Mellon bank blev återigen stabilt och Grant Street National fick 2005  också en lyckosam slutförd likvidation – med vinst.

 Som sagt tåls denna tidigare lyckosamma lösning vara värd att fundera över då vi idag sitter i nästan exakt samma problem.

Konsumenterna är boven i dramat

Jag kom att tänka på konsumenternas inblandning i finanskrisen. Konsumenterna, som är en stor del i en ekonomi och gör så att den går runt. Finanskrisen startade i USA och jag är övertygande om att konsumenterna och deras agerande är en av de största boven i dramat. Speciellt när det gäller Tyskland och landets bilindustri.

Så börjar Nicole sin läsvärda insändare Konsumenterna är boven i dramat .

Svårt med politik

Hej!
Jag tycker att det är lite krånligt att skriva om konsekvenser för politiken. Jag har heller inte sett att vi skrivit mycket om orsaker och situation angående den tyska politiken! Jag vill så gärna skriva om det, för det är en stor del i det hela. Någon som har några förslag eller vill hjälpa till lite? Fredrik? Robert?

Det jag kan tänka mig angående konsekvenser för politiken är att det uppstår minskat förtroende och tillit från det tyska folket gentemot de tyska politikerna. Det skulle vara hemskt att bo i ett land och att politikerna inte vet vad dom gör med mina pengar. Det skulle bli en osäkerhet som jag tror att många i Tyskland känner. De håller hårdare i sina pengar och vill inte konsumera eftersom de är rädda för vad som komma skall.

Dessutom tror Michael Sommer att krisen leder till oro i landet, bland befolkningen. Han tror att det är oroligt eftersom det pågår en ökande arbetslöshet. Jag tror att denna ovisshet som finns i Tyskland påverkar invånarna mycket då de inte vet hur framtiden ser ut. De vet inte om de tillslut kommer förlora sina jobb, efter lång tid med permitteringslöner osv. Ekonomerna råder nu de tyska politikerna att få igång banksektorn, vilket jag tror har en stor betydelse. För bankinstituten spelar faktiskt en väldigt betydande roll i en ekonomi! (Sveriges Radio)

Nu tror jag att jag går och lägger mig även om jag inte är nöjd med dagens bloggning. Och förlåt en gång till att jag inte bloggat tidigare.
Godnatt!

En konsumtion på fall

Precis som i många andra länder så sjunker konsumtionen till följd av den ekonomiska krisen. Men det är inte förrän nu som den tyska marknaden har fått känna på denna konsekvens. Men frågan är då varför den tyska konsumtionen inte gått ner förrän nu? Svaret är relativt enkelt, det beror först och främst på att arbetslösheten till följd av finanskrisen inte riktigt sparkats igång än i Tyskland.

Istället för att säga upp sina anställda som många andra länders företag har valt att göra så har tyskarna valt att ta en annan väg, en åtgärd som uppenbarligen lyckats hålla den tyska detaljhandeln på sin rätta köl fram tills nu. Även om företagen i Tyskland har gått dåligt så har de anställda lyckats få behålla sina jobb tack vare ett system med statligt subventionerade permitteringar istället för uppsägningar.

Enligt Sveriges Radio så säger det Tyska Handelsförbundets chef Huburtus Pellengahr vill dock inte skylla detaljhandelns fall på arbetslösheten utan han menar istället att problemet ligger i den s.k. skrotpremien som Robert pratat om i ett tidigare inlägg. Pellengahr menar att så många som möjligt köper nya bilar för att inte gå miste om skrotpremien och detta till detaljhandelns stora förskräckelse

Men jag skulle istället vilja lyfta fram Tyskland som lyckligt lottade, jag menar hur många länder i Europa har för tillfället lyckats slippa säga upp folk? Jag tycker ändå en stor bedrift att ett så stort land som Tyskland har kunnat hålla sin konsumtion så pass stadig som de hittills gjort under finanskrisen. I och med att fler har fått behålla sina jobb så har man också kunnat konsumera på samma nivå som innan krisen vilket borde ses som otroligt egentligen med tanke på hur världsekonomin ser ut och har sett ut

Precis som jag berättat om ett tidigare inlägg så beräknas den tyska ekonomin krympa med hela 6 % bara i år. Självklart kommer detta ledda till att företag kommer att bli tvungna att säga upp folk, vilket kommer leda till större arbetslöshet och mindre konsumtion. Tyvärr tror jag att detta kommer att slå mycket hårt på Tyskland då de redan nu ser en negativ trend inom konsumtionen. För om folk inte konsumerar när de har ett jobb, varför skulle de då konsumera när de förlorat sina jobb?

Jag tror även att det blir väldigt negativt med det som Robert nämnt i ett tidigare inlägg, att de flesta som har ett jobb i Tyskland egentligen inte får ut mer pengar än vad de skulle få om de levde på bidrag. I och med att fler förlorar jobben så kommer bidragen säkerligen sjunka och även om bidragen kan ses som en räddare i nöden för folket så blir det fortfarande statens pengar som konsumeras.

Hemliga listan

Hej allesammans! Jag sitter hemma sjuk men jag skulle vilja referera till ett uttryck som stjärnbloggaren Blondinbella en gång myntade, -”Man är aldrig för sjuk för att blogga”. Så jag tänkte ge mig in på veckans uppgift, KONSEKVENSER. Vad har finanskrisen lett till för konsekvenser i Tyskland? Egentligen bör det inte vara några problem att hitta konsekvenser då det är precis det som det skrivs om i media varje dag! Så visst tror jag att vi kan hitta något kul att gotta oss med denna dystra onsdagseftermiddag

Kristina Alexanderson berättade i ett tidigare inlägg om en hemlig lista som läckt ut och tänk så fel det kan bli! Händer det inte alltid att något som man verkligen inte vill dela med sig av ändå kommer i fel händer? Detta är precis vad som har hänt i Tyskland. Den Tyska finansinspektionen hade sammanställt en lista där det avslöjades att Tyska banker har problemkrediter på sammanlagt 800 miljarder euro. Sveriges Radios artikel belyser dock att det handlar om upp till 17 banker och att den Tyska staten inte alls kan försätta dessa banker i konkurs då det skulle få alldeles för dystra konsekvenser för den tyska ekonomin

Hypo Real Estate håller redan på att bli omhändertagna av staten, denna bank har osäkra krediter och värdepapper som värderas till nästan 2.8 biljarder kronor. Landets näst största bank, som jag pratat om i ett tidigare inlägg, Commerzbank finns även dom med på listan över de 17 mest drabbade bankerna.

Enligt DN så tror många optimister att krisen för Tyskland ska kunna klaras upp relativt snart men de riktar även stor ilska mot den nyss nämnda banken Hypo Real Estate. I oktober 2008 gick den Tyska staten in med kreditgarantier på nästan 500 miljarder kronor och samtidigt gett de tyska bankspararna ett historiskt fribrev. Man hade hoppats på att Frankfurtbörsen skulle reagera positivt, men precis som efter många andra åtgärder så blev påföljden negativ på börsen

Men precis som Staten i USA så hade inte Tyskarna något val, hade man inte gått in för att hjälpa Hypo Real Estate så hade hela banksektorn påverkats negativt.

Orsaker Globalnivå

Tyskland hade - som nämnt i tidigare inlägg  – en hyfsad ekonomi innan finanskrisen. Så varifrån kom problemen?
Tyskarna, som är ett av världens mest varuproducerande länder besitter  know how kunskap,  billig arbetskraft ( se ovanståenda länkade inlägg), bra maskiner (=bra produktivitet)  och kapital. Men utan någon kund är dessa aspekter inte viktiga, kunden är den som gör att företaget går runt.

Och vem är främst kunden till tysklands alla varor? Jo, USA och Frankrike, som i dagläge har milt sagt andra saker på huvudet än att köpa nya bilar från tyskarna. 

Det jag försöker förklara är att Tysklands finanskris bottnar på många håll av orsaker från utlandet. Detta då de är väldigt exportorienterade, som  kräver  att även att handelspartners ekonomiska läge är stabilt. Då läget i andra länder inte är stabilt drabbas den tyska ekonomin också av problem. Bilindustrin får inte sina bilar sålda, mindre arbete krävs, inga investeringar bla bla bla = lågkonjuktur. Se mina tidigare inlägg om lågkonjuktur och bilindustrin för mer information.  Utlandet handlar helt enkelt inte Tysklands varor i finanskrisens dagar. En Global orsak varför den tyska ekonomin går dåligt.

Orsaker Individnivå

Hej!  Tänkte förbereda mig för examinationsuppgiften på tisdag och skriva om orsaker till finanskrisen på : samhällsnivå, individnivå, gruppnivå och kanske globalnivå. Tänkte börja med individnivå.

Vad orsakade finanskrisen i Tyskland och USA på individnivå?
Den stora anledningen i USA är att folk – kreditvärdiga eller inte – belånade sig upp över öronen: De ville ha stora hus, fina bilar, och betala sina barns college; leva den amerikanska drömmen helt enkelt – på belånade pengar. Problemet kom när räntan på lånen ökade och folk inte hade råd längre att betala tillbaka.  läs vidare på mitt inlägg om subprimelånen. 

Tyskland, likt Sverige, hade en bra ekonomi innan finanskrisens begynnelse enligt statistik från OECD. Låg inflation, okej arbetslöshetsprocent,  BNP-ökning varje år (2006 + 2,7%) och man förutspådde en exportökning på 9% år 2007. Så de flesta orsakerna till Tysklands härjande kris har kommit utifrån. I synnerhet USA och Frankrike då de är deras viktigaste handelspartner enligt internationaltrade. 

Självklart finns det en del orsaker också som är till följd av den tyska individen:

Tyska låginkomsttagare väljer bort jobbet för bidrag 
I Tyskland måste man tjäna ganska mycket för att de ska löna sig att arbeta. Låginkomsttagare kan lika gärna gå på bidrag då de i princip får samma summa pengar i handen varje månad. Enligt Svenskt Näringsliv  gjordes en OECD - studie som visar att det i vissa fall  handlar om enstaka hundralappar.

Drivkraften att fortsätta med sitt/ ta ett arbete är därför liten i Tyskland – vilket leder till att istället för att bidra med någonting för landet så lever många istället som parasiter  som hela tiden slukar skttebetlarnas pengar på grund av den förmånliga politiken. Den totala köpkraften minskar till följd av detta som i sin tur förvärrar krisen. Det ska vara förmånligt att arbeta, annars är det väl ingen idé?

Tyskarnas löner minskar jämfört med KPI= mindre konsumtion.
Tyskarnas löner har ökat marginellt det senaste decenniet,  men samtidigt har konsumentprisindex fortsatt att öka ”normalt”( se OECDs statistik).  Detta gör möjligtvis de tyska företagen handelskraftiga på den internationella marknaden men den inhemska konsumtionen minskar hela tiden då folk känner lika mycket pengar men varor blir dyrare.

Kan ses mer/också som en samhällsnivåorsak då det är den tyska staten/facken som tillåter de stagnerande lönerna som försämrar konsumtionen. Från individnivå såg jag att orsaken till krisen är att folk konsumerar mindre vilket leder till finanskrisen, varför konsumtionen minskar finns det också en annan orsak bakom, i detta fall möjligtvis facken. 

Detta problem kan till exempel jämföras med subprimelån-problemet. Individen lånar för mycket högrisklån som är en orsak till varför det gick dåligt, men man kan också se problemet ifrån att staten tillåter dessa lån och på så sätt ge dem skulden. Det finns olika infallsvinklar i varje problem. 

tack för mig för idag! Nu har jag bara 1000sidor matte, personligt brev för jobb, historiaarbete och franska kvar att göra. KUL!

Tyskland och världen

Vi har tidigare pratat om att Tyskland smittats av andra länder, med början i USA. Detta låter ju såklart logiskt men orsaker till finanskrisen i Tyskland är inte bara USA.

Exportland
Tyskland är ett av världens största exportländer och exporterar bla. bilar. En av de stora handelspartnerna är faktiskt Sverige. Så jag kan ju dra den slutsatsen att USA drabbats av finanskrisen, dels genom smitta från andra länder och dels har de påverkats då efterfrågan blev lägre från deras handelspartners. På så sätt har Tysklands eknomi drabbats av finanskrisen. Dessutom minskar efterfrågan vid en lågkonjunktur och blir tillslut mättad. När det inte finns någon efterfrågan från varken handelspartner eller befolkning i landet leder det till hela härvan i BNP-ekvationen. Minskad efterfrågan –> Högre arbetslöshet–> Mindre pengar osv. Folk har fått veta att en lågkonjunktur kommit och håller hårdare i sina pengar. När importerarna gör detta bidrar de ju till en fortsatt lågkonjunktur (Samhällsanteckningar, Alexanderson Kristina)

USA
Jag vågar påstå att den största boven i detta drama är USA. Även fast vi ska se utanför detta land också, har det sin början i USA och subprime-lånen. Jag vill inte ta åt mig äran utan vill att ni ska veta att Camilla ledde mig in på denna underbara länk som visar hur USA startade denna finanskris. De ”bra” bostadslånen tas av låginkomsttagare, banker säljer vidare lånen till andra banker världen över, kanske köpte Tyskland något lån för att sedan tro att de kunde vinna på det? Banker investerar alltså i skulder – kanske en bra vinst så småningom men de tar stora risker. Styrräntan höjs och folk får problem att betala sina lån…Bankerna tar över husen som folk inte har råd att betala och överskott på hus trycker ned priserna. Banker går i konkurs och många har förlorat på investeringar i CDO-paketen. (DN.se)

Den amerikanska banken Lehman Brothers gick i konkurs och andra banker blev försiktiga att låna ut till varann. På detta kom även minskad efterfrågan och avskedningar på företag. (Ekonomifakta.se)

Tyskland
Jag anser att Tyskland smittats av USA och dessutom har deras egna företag gått sämre. Då Tyskland är mycket beroende av sina handelspartner, framförallt när det gäller bilindustrin så finns orsakerna till finanskrisen i Tyskland på global nivå.